痕量金属分析应该使用哪种技术?
由于人们越来越认识到微量金属的营养价值和有害影响，在环境样品、饮用水、药品、食品和饮料、矿物、地质样品、临床样品和法医样品等不同研究中对微量金属的估计越来越重要。
在讨论技术-商业方面的考虑之前，有必要探讨一下现有的共同选择的优点和局限性:
重量分析
重量分析是基于对分离化合物的元素组成的估计，通过沉淀、纯化和最终定重点火。当需要高度的灵敏度时，它是有用的。这是一项非常耗时的技术，但投资成本不高。重量分析误差的主要来源是共沉淀和沉淀的溶解度
容量滴定
与重量估算相比，体积测定更少的时间消耗。测定的准确性取决于正确的容量读数和端点颜色变化的观察。电法终点检测滴定法通常能克服这一误差来源。
光谱方法
光谱方法主要是基于开发带有配体基团的有色金属配合物。与重量法和体积法测定相比，光谱法估计花费的时间要少得多，但结果的准确性取决于各种因素，如溶液的pH值、吸收波长的选择、温度变化和吸收度读数的固有误差。
原子吸收光谱
原子吸收光谱法是目前分析痕量金属最常用和最经济的技术。它提供的估计范围高达ppm水平使用火焰技术和ppb水平石墨炉或氢化物产生技术。限制因素是一次只能分析一种元素，而对于多元素检测，则需要不同的光源，每一种元素的测定平均需要3分钟。
ICP光谱技术
ICP技术可以同时检测样品中的多个元素，就像在原子吸收光谱中分析单个元素一样。ICP - OES和ICP - MS技术都是通用的，但ICP - MS还提供了样品中相同元素的同位素比例。ICP - OES和ICP - MS都是昂贵的技术，需要更高的运营成本。然而，这两种技术都提供了亚ppb水平的测定和非常大的样品吞吐量。由于这些优点，可以在短时间内收回初始投资的成本
正如您所看到的，痕量金属估计有几个选项，您必须根据您的分析需求从可用的选项中进行选择。评估技术的选择最终取决于以下几个因素:
- 仪器成本
- 分析成本包括试剂成本和气体等公用事业的运营成本
- 待分析样本的数目
- 要求的检测限度和需要进行测定的浓度范围
- 样本量的可用性
希望您会喜欢这篇文章的报道。请分享您的经验并提出宝贵意见。
亲爱的Dr.Deepak Bhanot,
有机会在您的指导下在印度攻读分析化学和仪器博士学位吗?如果有这样的机会，我想了解更多。谢谢
亲爱的Kundo,
你可以把你的教育、经历、你感兴趣的领域和任何你想研究的话题的详细信息发到我的电子邮件里。审查后，我将提出我的建议和意见。
亲爱的先生
除了以上方法，x射线光谱学更多地被用于珠宝测试，阿育吠陀巴斯马斯，矿物鉴定，地质，冶金，这些都需要包括在内。解释需要专业知识
关于
由于Aitha博士
谢谢你的建议。微量金属分析的范围确实很大，有些领域还没有涉及到。我们也欢迎客人投稿。如果你在这个领域有专门知识，你也可以给我们发送一篇简短的文章，在审查后将在网站上以你的名字发表。
先生，我每天都在通过你的文章获得知识，
谢谢
Ajay
再次感谢Ajay。很高兴注意到你发现这些文章很有用。
你真的是我灵感的源泉，继续努力，先生。
非常感谢Nureni的赞扬。正是我的追随者给了我动力，使我思想泛滥，不断前进
我想这里可以提供我更多的信息
我发现它非常有趣。再次请求你张贴我更多关于这个主题
谢谢你的评论。你可以在主站点的博客中找到更多关于这个主题的信息。希望这些信息对你有用。