ICP - MS和ICP - OES光谱技术的比较

ICP - OES和ICP - MS都被认为是最先进的水平和快速分析技术，可用于估计痕迹和超迹线级别的元素。这两种技术都基于等离子体源中样品的雾化和激发。对等离子体激发源的理解对于朗读这两种技术至关重要。

等离子激发源

等离子体也被称为物质的第四种状态，是宇宙中物质最丰富的形式，因为大多数恒星由等离子体状态的物质组成。它含有游离的电离原子和电子。可以将其限制在实验室的一个小体积内，并将其用作雾化和激发样品的源，以液体气溶胶的形式引入样品。

ICP源包括由石英的三个同心管，用于氩气和样品气溶胶介绍。氩气螺旋向上向上和来自雾化器的气体，样品在内样管内移动。通过施加到线圈的射频能量，在入口射流上方产生等离子体。等离子体达到6000°-8000°K的温度，这足以激发样品元素。超出源的元件的检测基于元件（ICP - OE）的光发射的测量或通过基于质量分离离子（M / Z）比率（ICP - MS）

ICP - OES.

ICP - OES也称为ICP -原子发射光谱法(ICP - AES)，利用衍射光栅将光源发射的光分离成离散的波长。

该技术的灵敏度与在每个波长和同时分析系统上发射的光强度的比例直接成比例，同时分析系统在单个运行中提供多达60个元素的分析。大线性动态范围\（10 ^ 6 \）允许在少于一分钟的亚ppm之间的检测水平至约1000ppm水平。它是一种稳健的技术，其具有高达20％溶解固体的分析。

ICP - 女士

ICP - MS利用励磁导致元素的电离以及通过四极杆质量分离和通过电子乘法器系统进行检测来分离电离物种。除了估计它还能够提供同位素比例的元素之外。

ICP - MS可以实现高达\（10 ^ 8 \）的线性动态范围，该范围允许从子PPT到PPM水平的浓度级别测定。ICP - MS不能用于具有总溶解固体的样品，因为这些效果雾化器和效率。通过与LC耦合来开展ICP-MS的能力，以对蛋白质和其他有机分子结合的金属进行物种研究。

ICP - MS系统比ICP - OES系统更昂贵，由于氩气的消耗较高，运营成本也更高，但成本因数是通过该技术提供的独特优势抵消。

随后的文章将根据您的分析要求提供关于选择元素分析技术的指导。